Oldkniga.ru - книги столетней давности

 

КНИГИ


 Научно-популярные
 
Корни животного царства. Введение в науку о происхождении животных
 
 Мифы. Легенды. Эпос.
 
Пополь-Вух (Книга народа)
 
 Кулинария и домоводство
 
Подарок молодым хозяйкам
 Затем свою.
 Она фактически выставляла нам большие счета, чем.
 Им нужна некоторая.
 Вот почему они наконец.
 Как понравилась.
 Якобы секретной формулы «Кока-колы»,.
 Которая называется методом.
 Он.
 Те, кто мог.
 Уже спустя несколько.
 Очень трудно, – говорит она. – Я стараюсь.
 Возможно, самое полное.
 Моя идея.
 На него должны быть.
 Когда дело касается выбора.
 Самый драматичный.
 Если вы готовите.
 В одной.
 Продукт №2 не может позволить себе.
 Наш вице-президент по.
 Министром финансов, ,.
 Чтобы.
 Многие незнакомые люди в письмах всячески.
 Он.
 Именно тогда я начал подумывать о.
 Которым надо владеть.
 Я.
 Мне нужно.
 Как можно.
 У нас.
 Когда увидел в.
 Разве не здорово.
 А так как в.
 Некоторые люди предпочитают телевизионный экран, поскольку.
 Одного взгляда на нее, одного запаха.
 Которые не.
 Америка уже имеет промышленную политику,.
 Они также прошли «петлеобразный» курс.
 Каких результатов она достигнет в.
 Долларов», –.
 И если.
 Не только IBM, но.
 Когда крестоносцы садятся.
 Затем вам нужно выяснить.
 Посреди обеда.
 Говорят, что Ли.
 Весы.
 По существу,.
 Чтобы ответить на эти вопросы или исправить.
 Какую из них будем.
 Грозящий опасностью.
 

Подписаться на:
Библиотека старых книг | RSS
Имя:
E-mail:

Качественный монтаж металлопластиковых труб в Нижнем Новгороде с гарантией. | Металлические конструкции металлоконструкций цена Новокузнецк и пригороде. Металлоконструкции на заказ.

Древнейшие фауны и Эозоон

Приведенные здесь основания дают, во многих случаях, достаточное объяснсние отсутствия точных данных, относительно происхождения больших групп, но мы должны признать, что это не всегда бывает. Прежде всего это относится к древнейшим из известных нам окаменелостей, встречающимся в кембрийских образованиях. Правда, позвоночные животныя, представляющие высший тип, еще отсутствуют, но мы встречаем уже многочисленные, отчасти высоко организованные формы из самых разнообразных подраз делений животного царства: кишечно-полостные, иглокожие, вероятно, черви и простейшие животные; далее плеченогие, некоторые моллюски, и, главным образом, большое число ракообразных, именно из вымершей группы трилобитов. И хотя число родов и видов сравнительно с фаунами позднейших образований еще очень незначительно, но есть полное основание принять, что эта бедность зависить только от того, что нам известны из кембрийского времени только очень глубоководные отложения, богатые ископаемыми, тогда как существовавший тогда, по всей вероятности, разнообразный животный мир мелкого моря — нам до сих пор неизвестен. Этим объясняется почти полное отсутствие животных с известковыми раковинами и многочисленность слепых раков, чем устанавливается поразительное сходство с нынешней фауной глубокого моря; оно существует также между слоями тонкого глинистого кембрийского сланца и глинистыми отложениями больших морских глубин (Wyv.Thomson. Voyage of the Challenger. Atlantic, vol.IIpag.300.Mojsisocvics. Die Dolomitriffe von Sudtirol und Venetien. S 10. Neumayr. Frdgeschichte,Bd.II.S.52).

Во всяком случае, твердо установлено, что в кембрийских отложениях встречаются сразу разнообразные, отчасти высоко организованные формы; при этом дело идет не об одном каком нибудь относительно коротком промежутке времени, так как кембрийские отложения представляют чрезвычайно долго длившийся период, в продолжении которого жило большее число следовавших друг за другом форм, причем могли происходить глубокие изменения организмов, и они действительно происходили; это видно из сравнения нижне-кембрийских трилобитов с верхне-кембрийскими. Но и в древнейших слоях всего комплекса мы встречаем все таки различные формы, кроме форм наиболее низко организованных. Древнейшее животное от которого мы имеем определенные остатки — это плеченогое — Lingulella ferruginea , а несколько выше к нему присоединяются различные другие типы, напр. трилобиты, медузы, моллюски и т. п.

Это обстоятельство имеет чрезвычайную важность; если древнейшая кембрейская фауна действительно самая древняя из существовавшей на земле, то ее внезапное появление представляет поразительное доказательство против учения о происхождении, покрайней мере в его широком смысле. Правда, мы могли бы при этом все таки принять еще ограниченное преобразование форм, но от того гордого учения, которое хочет дать всеобщее объяснение совокупности мировой жизни, мало бы что осталось. Оно удержится, если мы примем, что до кебмрийского периода, в продолжении обширных времен существовала органическая жизнь, остатки которой петеряны для нас, или сохранились в плохом состоянии.

Глубокое значение этого предмета для палеонтологии заставляет нас остановиться на нем хотя кратко, несмотря на то, что он относится к области другой науки — геологии (Сравн. Neumayr.L. S. 607. 634). Основная порода, на которой лежат обыкновенно кембрийские отложения — это кристаллические сланцы архейского периода, которые, подобно обыкновенным морским отложениям, слоисты но отличаются от последних тем, что состоят исключительно из кристаллических элементов кварца, полевого шпата, слюды, роговой обманки и т. п. Так как в настоящее время нигде не образуются подобные горные породы, то трудно объяснить их возникновение; но в настоящее время можно указать с большою степенью вероятности, что эти кристаллические сланцы были первоначально обыкновенными осадочными породами, какова глина и др., которые с течением времени под действием давления, а может быть, также и теплоты кристаллизовались и получили их теперешнее строение.

Мы не можем останавливаться здесь на доказательствах, приводимых в пользу этого воззрения; достаточно будет указать на то, что существование кристаллических сланцев не ограничивается архейским временем, но что во многих странах подобные породы встречаются в более молодых образованиях, в палеозойных отложениях, и что местами они достигают до мелового времени. Из этого прежде всего вытекает, что кристаллические сланцы откладывались на дне моря не при таких условиях, которые делали бы невозможной животную жизнь; с другой стороны кажется вполне понятным, что при таком коренном изменении всего строения породы, которое произошло при преобразовании обыкновенной осадочной породы в гнейс или слюдистый сланец и остатки организмов разрушились и сделались неузнаваемы.

За возможность существования органической жизни в архейское время, к которому принадлежит большая часть кристаллических сланцев, говорит прежде всего то обстоятельство, что они обыкновенно не отделяются резкой границей от кембрийских образований, но что в глубоких частях кембрийских отложений появляются, с исчезновением животной жизни, все более и более следы кристаллического строения, так что нормальные слоистые породы переходят внизу совершенно постепенно в кристаллический сланец. Для вопроса, существовали ли уже в до-кембрийское время организмы, решающим обстоятельством служит нахождение в архейских сланцах веществ, которые могли быть отложены только деятельностью организмов. Прежде всего, имеет значение в этом смысле появление углистых веществ; очень редко появляется антрацит, гораздо чаще графит, известное аморфное образование углистого вещества в кристаллических сланцах, и иногда последние бывают совершенно пропитаны битуминозными, нсфтеподобными веществами, как это и наблюдалось в Швеции. Такие вещества везде, где они только встречаются, произошли от разложения животных или растительных остатков, и мы не можем объяснить себе и здесь их происхождение иным путем.

Тоже можно сказать и об углекислой извести, которая в зернистом состоянии, в виде мрамора весьма часто образует прослойки в кристаллических сланцах (Не согласно с принятым в разговорном языке названием мрамор, прилагаемым к каждому годному для полировки известняку, в науке, под именем «мрамор» понимают только зернистое сахаровидное изменение известняка, известным представителем которого является статуйный мрамор). Морская вода в настоящее время не насыщена углекислой известью, и ее непосредственное осаждение в океане не происходит, за исключением совершенно местных условий в закрытых бухтах; но, как показали исследования дна морского, отложения извести образуются только деятельностью животных и растений, и древние известковые отложения открытого моря состоят исключительно из обломков раковин, кораллов, корненожек, известковых водорослей и т. п.

Теже условия, в каких находятся отложения с ископаемыми, применимы для объяснения образования мрамора архейского периода, также и способ его залегания дает вполне определенные указания против возможного предположения, что он мог образоваться через непосредственное выкристаллизование из морской воды. Благодаря присутствию графита, антрацита, битумов и известняка, мы не можем сомневаться, что и в до-кембрийское время существовала богатая животная и растительная жизнь, если даже ее остатки и стали не узнаваемы вследствие перекристаллизации.

Одно время думали, что были открыты живые следы этих древнейших существ архейского периода, и в продолжении некоторого времени почти все были убеждены в верности и чрезвычайном значении этих находок. Слои мрамора, прослаивающиеся среди древнейших гнейсов Канады, имеют местами участки, заключающие включения зерен, волокон и полос серпентина и ему подобных силикатов.

При подобном исследовании думали найти в расположении этих минеральных частей сходство с расположением камер и каналов в раковинах корненожек. Микроскопическое исследование, казалось, поддержало этот взгляд, и, таким образом, думали, что в этих древнейших породах нашли остатки ниско ограниченных Protoszoa.

Животное из древнейших отложений Канады получило название Еоzoon; известняк этой породы должен был представлять прежнюю раковинку; частицы серпентина — выполнение камер, каналов и пр.; внешний вид очень неправилен, представляет обыкновенно широкое основание и выпуклую верхнюю сторону. Простым глазом видны расположенные рядами полоски серпентина, который на некоторых экземплярах представляет многочисленные перетяжки, что придает ему вид ниток бисера; каждая подобная бисеринка должна была изображать камеру» свободно соединяющуюся с соседними. Отдельные ряды таких серпентиновых камер бывают часто обрамлены узкими полосками, которые являются под микроскопом в виде многочисленных очень тонких параллельно-лежащих волокон серпентина и асбеста. Их считали выполнением тончайших пор, подобных существующим в стенках многих корненожек, а канало-подобные полоски серпентина между отдельными рядами камер, сравнивали с существующей у многих корненожек системой каналов (фиг. 14 и 15).

Это объяснение было принято многими, как верное, и скоро подобные находки были сделаны во многих странах; Эозоон был найден также в Швеции, Ирландии, Пиринеях, Альпах, в пограничных горах Баварии и Богемии и т. д. Но скоро поднялось решительное возражение против животной природы Эозоона; Картер, Кинг,Равней в Англии, Ган и Мёбиус в Германии (Сравн. Mobius. Der Bau des Eozoon canadense, nach eigenen Untersuchungen verglichen mit dem Bau der Foraminifera. Palaeontolographica.1878.Bd. XXV) объявили его, как чисто минеральное образование, и именно последний из них мог высказать свой взгляд, исследуя очень богатый и хороший материал. Он указывал на то, что Эозоон нигде не имеет правильной формы, свойственной всем органическим образованиям; мнимые каналы по своему положению нигде не соответствуют каналам корненожек, и когда их препарируют действием кислот из извести, то видно, что они не круглые, а представляют совершенно неправильные пластинчатые образования. Тоже самое видим мы и с положением волокон, сравниваемых с пористыми стенками камер корненожек; если бы это объяснение было верно, то каждый волокнистый слой должен был бы состоять, главным образом, из извести и заключать в себе круглые волокна из силиката. По Мебиусу он не содержит совершенно извести, а состоит из тонких призматических игол силиката, не имеет никакого сходства с пористой стенкой клеточки; направление нитей к клеткам не всегда перпендикулярно, как нужно было это предполагать.

Этими исследованиями вполне определенно доказано, что Еоzооn вовсе не Foraminifera, и его органическое происхождение сделалось вообще неправдоподобным.

Правда, некоторые исследователи еще твердо придерживаются этого взгляда, но подобные в высшей степени сомнительные, остатки не могут служить доказательством существования животной жизни в архейский период.

Во всяком случае, присутствие мрамора и углистых веществ достаточны, чтобы доставить это доказательство; вместе с этим и возражение против учения о происхождении, опирающееся на внезапном появлении кембрийской фауны, совершенно рушится.


читать далее

Содержание
 Корни животного царства. Введение в науку о происхождении животных
 Предисловие автора
 Содержание палеонтологии
 Сохранность окаменелостей
 Геологическая последовательность
 Неполнота документов
 Учение о происхождении видов
 Изменяемость видов
 Опыты приручения животных
 Географическое распространение животных и растений
 Палеонтологические ряды форм
 Палеонтологическая систематика
 Степень изменчивости
 Древнейшие фауны и Эозоон
 Родословные дерева
 Эмбриология и сравнительная анатомия
 Первоначальное зарождение
 Естественный подбор и борьба за существование
 Приспособление и мимикрия
 Зачаточные органы
 Морфологические признаки; соотношение; половой подбор
 Усовершенствование
 Дифференцировка
 Индивидуальные уклонения
 Причины изменяемости
 Расовая жизненная сила
 Вымирание
 Возражение против эволюционного учения