Oldkniga.ru - ЙМХЦХ ЯРНКЕРМЕИ ДЮБМНЯРХ

 

ймхцх


 Научно-популярные
 
Корни животного царства. Введение в науку о происхождении животных
 
 Мифы. Легенды. Эпос.
 
Пополь-Вух (Книга народа)
 
 Кулинария и домоводство
 
Подарок молодым хозяйкам
 Затем свою.
 Она фактически выставляла нам большие счета, чем.
 Им нужна некоторая.
 Вот почему они наконец.
 Как понравилась.
 Якобы секретной формулы «Кока-колы»,.
 Которая называется методом.
 Он.
 Те, кто мог.
 Уже спустя несколько.
 Очень трудно, – говорит она. – Я стараюсь.
 Возможно, самое полное.
 Моя идея.
 На него должны быть.
 Когда дело касается выбора.
 Самый драматичный.
 Если вы готовите.
 В одной.
 Продукт №2 не может позволить себе.
 Наш вице-президент по.
 Министром финансов, ,.
 Чтобы.
 Многие незнакомые люди в письмах всячески.
 Он.
 Именно тогда я начал подумывать о.
 Которым надо владеть.
 Я.
 Мне нужно.
 Как можно.
 У нас.
 Когда увидел в.
 Разве не здорово.
 А так как в.
 Некоторые люди предпочитают телевизионный экран, поскольку.
 Одного взгляда на нее, одного запаха.
 Которые не.
 Америка уже имеет промышленную политику,.
 Они также прошли «петлеобразный» курс.
 Каких результатов она достигнет в.
 Долларов», –.
 И если.
 Не только IBM, но.
 Когда крестоносцы садятся.
 Затем вам нужно выяснить.
 Посреди обеда.
 Говорят, что Ли.
 Весы.
 По существу,.
 Чтобы ответить на эти вопросы или исправить.
 Какую из них будем.
 Грозящий опасностью.
 

оНДОХЯЮРЭЯЪ МЮ:
аХАКХНРЕЙЮ ЯРЮПШУ ЙМХЦ | RSS
хЛЪ:
E-mail:

Учение о происхождении видов

Трудной задачей является для палеонтологии — разобрать, на основании подобных данных, историю животного мира, и тем труднее эта задача, чем важнее и значительнее будет заключение, которое должно быть выведено из этих фактов.

Особенное влияние приобрела палеонтология на выводы биологических наук, с тех нор, как учение Дарвина о возникновении видов выдвинуло вопросы о том, произошли ли различные животныя и растительные формы чрез последовательные изменения одна от другой, какие силы обусловливали эти изменения и каким законам следуют они?

Пока господствовала почти неоспоримая вера в постоянство и неизменяемость видов, пока едва ли кто мог думать о генетической и причинной зависимости между различными существами из последовательных времен, значение палеонтологии не могло быть так велико, как в настоящее время, так как ей теперь приходится принимать участие в решении важнейших задач, которыми занимается естествознание.

Мы обязаны Дарвину учением о происхождении в его современном виде; но мысль о происхождении различных видов одного из другого вовсе не нова; не говоря уже об отдельных указаниях у древних писателей, мы находим • подобные взгляды, высказанные впервые у Лейбница, позже у Бюфона; но с наибольшей полнотой они были установлены в первом десятилетии нашего столетия Ламарком и Жофруа Сент-Иллером. Первый искал причину изменяемости в привычках животного, в употреблении или неупотреблении им различных органов, в то время как Жофруа приписывал подобное действие больше всего непосредственному влиянию внешних жизненных условий и окружающей среды „monde ambiant". Подобные взгляды, хотя менее, ясно выступают и у немецких натурфилософов, и прежде всего у Окена , Гете также считается последователем их.

Однако фактическое основание, которое можно было бы дать этим предположениям, было далеко недостаточно, оно не соответствовало тогдашнему состоянию науки и не имело поэтому решающего влияния.

До времен Линнея недостаток правильного обозначения отдельных животных и растительных видов и отсутствие всеми принятой удовлетворительной системы в естествознании представляли громадные трудности для исследования. Линней устранил эти препятствия, и немедленно зоология и ботаника обратились, почти исключительно, к внешнему описанию видов и родов; рылись с увлечением в чрезмерном богатстве органических форм и занимались, конечно, чисто аналитически, расделением и обособлением бесчисленных форм. Зоология и ботаника, едва вступившие на этот путь, делали уже попытки освободиться от этого направления, и вместо аналитического — обособляющего принять синтетическое — сравнительное направление, когда появились первые попытки Ламарка и Жофруа Сент-Иллера, и естественно, что для их воззрений подобная почва не была благоприятна. Тоже случилось и в области геологии; здесь только что пришли к возможности распознавать в толще последовательных слоев отдельные большие периоды, из которых каждый отличался ему свойственным животным и растительным миром; и здесь начали с подразделений, но не ушли так далеко, чтобы додуматься до безпрерывного зависимого развития.

Теория Кювье о катастрофах соответствовала воззрениям того времени. Эта теория устанавливала естественные границы тех подразделений, которые обозначались систематиками, как периоды, и, конечно, очень удивительно, что тот же самый человек, который таким образом был наиболее резким выразителем отжинающей эпохи, был с другой стороны великим пионером нового направления, и который, положив основание сравнительной анатомии и палеонтологии, проложил путь тем успехам, из которых должно было развиться новое воззрение.

Сравнительный метод в зоологии и ботанике, исследование истории развития и анатомия указали признаки, общие различным организмам. Такое соответствие важнейших признаков, в строении тела из его тканей, в образовании этих последних и т. п. найдено было не только между близко родственными, по и между очень различными формами, и оно требовало разъяснения. В другой области исследования Гофа и Ляйеля, Бронна и Деге показали, что геологическая история земли не распадается на строго разграниченные отделы, что разрушительных катастроф, уничтожавших всю органическую жизнь, никогда не происходило; вместо этих неправдоподобных взглядов право гражданства приобрело убеждение, что с самого начала существовала правильная, непрерывная последовательность в животной и растительной жизни.

Уже часто указывалось, что эти то взгляды и отняли почву от учения об неизменяемости видов, и что учение о происхождении явилось необходимым следствием учения Гофа и Ляйеля в области геологии. И действительно, так как новые творения заменяют исчезнувшие старые не сразу, а постепенно, и то одна, то другая новая форма появляется в слоях, несущих ископаемые, причем прежние исчезают, то следует принять, что обновление происходило или вследствие постепенного изменения прежних условий жизни, или вследствие других, нам неизвестных событий; а если это повторялось бесчисленное число раз с древнейших времен, то следует допустить возможность, что подобное событие может ежедневно произойти на наших глазах, так, напр., что из яблочного семячка может вырости груша; что у оленя может родиться козуля (перерождение); что из ничего, или из неорганического вещества может возникнуть на наших глазах животное или растение, пальма или слон (новация); или амёба может развиться в. носорога (генеология первичных клеточек).

Направление, которое приняли зоология и ботаника, палеонтология и геология, выводы, к которым они пришли, вызвали по необходимости мысли о связи различных между собой форм общим происхождением, и мы, случайно, находим в работах многочисленных исследователей указания, что по крайней мере, близко связанные между собою формы соединены этим путем. Прошло много времени, пока была сделана серьезная попытка изучить подробно этот вопрос, попытка, которая дала новые и оригинальные идеи сравнительно со взглядами Ламарка и Жофруа С. Иллера. Только в 1858 г. два известные натуралиста Чарльз Дарвин и, Альфред Уоллес взялись опять за старую задачу, причем они искали главнейшую причину изменения в приспособлении и естественном отборе, в борьбе за существование.

Оба исследователя высказали одновременно свои взгляды и поэтому они разделяют славу первенства. Но обыкновенно Дарвин считается главным основателем теории, часто обозначаемой его именем, и это справедливо, так как он был занят преследованием своей идеи многие годы и разработал предмет гораздо шире и глубже. Сочинение Дарвина: „Происхождение видов естественным отбором или переживание наиболее совершенных рас в борьбе за существование" составляет основание, для теперешнего понимания учения о происхождении. Это сочинение заставило примкнуть к его взглядам большое число естествоиспытателей, и оно вызвало почти беспримерный переворот в воззрениях. Причина столь значительного успеха лежит помимо глубоко обдуманной обработки предмета и обширности наблюдаемого материала, главным образом •; в том, что настоящее слово было сказано в подходящее время, что теория появилась в тот период, когда все развитие естествознания стремилось к разъяснению и к возможности объединить подавляющее количество накопившихся фактов. Великая заслуга Дарвина лежит не только в обосновании учения о происхождении и в глубокой и разумной разработке его, а еще более в том, что он вообще поднял вопрос, решение и обсуждение которого действовали и еще теперь действуют так благотворно, и что он первый сделал возможным индуктивную, т. с вообще естественно-научную обработку великого вопроса, который в наше время интересует биологию больше всех других вопросов. В этом лежит основание, почему даже противники взглядов Дарвина признают необычайную заслугу его перед наукой.

Было бы большим заблуждением думать, что наука о происхождении и том виде, как ее дал Дарвин в 1858 г. или и том, какой она приняла ныне, представляет нечто законченное и вполне выясненное; мы стоим перед первой, конечно очень счастливой попыткой, но мы еще очень далеки от решения лежащих перед нами вопросов, и потребуется еще продолжительная работа многих десятилетий, прежде чем можно будет гордиться тем, что сделан значительный шаг вперед.


ВХРЮРЭ ДЮКЕЕ

яНДЕПФЮМХЕ
 Корни животного царства. Введение в науку о происхождении животных
 Предисловие автора
 Содержание палеонтологии
 Сохранность окаменелостей
 Геологическая последовательность
 Неполнота документов
 Учение о происхождении видов
 Изменяемость видов
 Опыты приручения животных
 Географическое распространение животных и растений
 Палеонтологические ряды форм
 Палеонтологическая систематика
 Степень изменчивости
 Древнейшие фауны и Эозоон
 Родословные дерева
 Эмбриология и сравнительная анатомия
 Первоначальное зарождение
 Естественный подбор и борьба за существование
 Приспособление и мимикрия
 Зачаточные органы
 Морфологические признаки; соотношение; половой подбор
 Усовершенствование
 Дифференцировка
 Индивидуальные уклонения
 Причины изменяемости
 Расовая жизненная сила
 Вымирание
 Возражение против эволюционного учения
 



Вулкан казино